最近看了一部来自俄罗斯的讽刺动画短片《脐带》，短短6分钟，道理却十分深刻。
孩子出生，医生正打算剪掉脐带，却被妈妈阻止。
后来，孩子一直被母亲用脐带与自己连接在一起。
这小小脐带对妈妈的用处可大了。
孩子在乱涂乱画？用脐带拉回来！
孩子在踩脏水？拉回来！
和小狗玩？拉回来！
但凡不在母亲的视线之中，孩子便会被母亲用脐带拉回到母亲认为的安全范围内。
转眼到了入学的年纪，母亲依依不舍地送孩子进入校园。
却没想到，等待孩子的是同学们的嘲笑，和对脐带的玩弄，没有人愿意和他这个“异类”玩耍。
妈妈怒气冲冲地指着老师骂，然后带着孩子摔门而去。
当别的孩子都在操场上嬉戏玩耍，孩子只能坐在妈妈身旁，乱涂乱画。
孩子渐渐长大，为了不让孩子离开自己的视线，妈妈教会了孩子织毛衣。
就这样，孩子白天织毛衣养家糊口，晚上和妈妈坐在一起看电视直至深夜。
终于，青春期的孩子按耐不住内心的躁动，同邻家女孩深夜幽会，发现这一切的母亲用“脐带”把孩子拽了回来。
孩子因此恼羞成怒，发誓要剪断“脐带”。
可是，母亲却因孩子的“背叛”而晕倒。
最终，孩子选择了妥协，继续用“脐带”维持着与母亲的联系。
母亲渐渐老了，孩子步入中年，必须自己赚钱养家。
但孩子依然与母亲形影不离，以卖毛线衣为生。
春夏秋冬、风霜雨雪，从中年到老年，从青丝到白发，不变的唯有那个小小的摊位和始终联系着母子的脐带，两人一生贫苦。
年迈的母亲，早已跟不上他的步伐，他只能走一步停一步，母亲就像一个“包袱”，拖着他，却甩不掉。
看到别人一家三口其乐融融，孤身一人的“孩子”投去羡慕的目光，然后深深地叹了一口气。
故事的最后，是最具讽刺意味的。
来自另一世界的使者带走了他的母亲，剪断了母子间的脐带，儿子从睡梦中惊醒，情绪崩溃，茫然无措…
父母的控制欲，到底有多可怕？
默默回想，类似这样的话，在孩子成长的过程，我们说了太多次：
“这些不用你操心，你管好自己学习就行！”
“跟着我的步骤，别自己瞎弄！”
“我给你换了个辅导班，之前的不行！”
突然发现，为人父母的我们说的这些话，都是以感叹号结尾的。
在我们表达对孩子的关爱与照顾的同时，我们向孩子流露出的情绪中也包含了“命令与管制”。
两年前，一个化名“王猛”的人，以一万五千字的长文控诉着父母对他的种种控制。
“王猛”从小成绩非常的好，无论是高考还是大学都是名列前茅，完全是“别人家的孩子”。
可是你可曾知道，12年前，他不再回家过春节；
6年前，他拉黑父母全部联系方式；
近期，他准备读个心理学博士，以求解决父母的控制带给他的心理问题。
在王猛的印象里，母亲长期把他关在家中，为他包办一切。
衣服是按照父母的审美购买，小学到高中的朋友需要经过父母审核。
考入大学后，父母托亲戚照顾他，仍要继续了解他的交友情况。
种种干涉与管制，让王猛选择与家庭、父母决裂。
这是由“我爱你”演变为“我控制你”的生动例子。
为人父母，将孩子当作自己的私有财产，对孩子的生活过度干涉。
这不是爱，而是害。
台剧《你的孩子不是你的孩子》中，妈妈离婚后，小伟是她唯一的寄托。
妈妈对小伟最大的要求便是认真学习，听妈妈的话，考上一个好大学。
当小伟没能拿到妈妈想要的分数时，妈妈会气急败坏的斥责：
“妈妈是为你好，你怎么不明白呢？”
直到有一天，妈妈得到了可以逆转时间的遥控器。
每当小伟没有考好时、不听话时、反抗妈妈的命令时，妈妈便会按下遥控器。
直到小伟做出令妈妈满意的选择，她才会停止让时光逆转。
因为妈妈认为，那样的选择才是对的，才是对小伟成长有利的。
不寒而栗。
就像开头短片中的母亲，用“脐带”将孩子束缚，当孩子挣脱“脐带”的时候，亲子关系也跟着决裂了。
正如心理学家武志红所说：“控制欲是万恶之源。”
父母的理想型，不是孩子的成长模板
83版《包青天》中饰演柴郡主的狄莺，在一次直播中“酒后吐真言”，大声向观众述说着“你休想抢走我老公”、“谁都不要抢走我儿子”。
38岁高龄生下儿子孙安佐后，狄莺是这样对待孩子的：
一日三餐必须亲自安排，因为小孩子吃饭时候很调皮，她会花很多个小时“耗”着，直到看见孩子把饭吃完为止。
一次，儿子去朋友家中玩耍，得知对方家里竟然吃粥后，狄莺觉得孩子朋友家太寒酸，从此不再让儿子和那个朋友交往。
从孩子的衣食住行到朋友交际，她全都要严格管理。
18岁的孙安佐离家去美国留学，一次他对朋友说，自己准备袭击学校，让朋友别去上学，以免误伤，朋友听到后立刻报警。
2018年3月29日，孙安佐因涉嫌恐吓，遭到美国警方逮捕，之后在其寄宿住处查获了枪支及1600发子弹。
狄莺从小出生在单亲家庭，年龄很小时便打工挣钱贴补家用。
所以，她不想让孩子再过她这样的生活，她希望孩子能够有人疼、有人爱，还希望孩子有学问、有地位。
于是，她一直想让孩子成为自己理想中的模样。
然而，背负着父母理想的孩子，与被“脐带”束缚的孩子无异，他们迫切地渴望展示自我，一旦挣脱束缚，很容易走入歧途。
《以家人之名》中的齐明月，也是一个被妈妈“安排一切”的女孩。
读书的时候，妈妈只准她跟成绩好的同学交朋友，不准和成绩差的一起玩。
关于未来，妈妈也为她计划好了：考政法大学，选律师专业。
就连穿衣打扮、吃饭点菜，妈妈也都要强加干涉。
妈妈常常挂在嘴边的一句话就是“我们都是过来人，都是为你好”。
但最后，“乖乖女”彻底爆发，在高考故意少填一张答题卡。
为了摆脱妈妈的控制，她不惜自毁前程。
“你想要一个乖女儿，你不让我干的事，我在你背后全都偷偷干了！”
现实中，有多少父母以爱之名控制着孩子，有多少父母用“为你好”支配着孩子的生活。
某心理学家说过：
“一个身体只能承受一个灵魂，如果父母的控制密不透风，孩子实际上已经精神死亡。”
孩子，不应成为我们按照自身理想所塑造的雕塑。
为人父母，相信都会忍不住有这样的担忧：
如果我放松对孩子的管教，那不就成了野孩子了吗？
万一孩子学坏了怎么办？
万一孩子以后过不好怎么办？
有同样的想法的父母，可以看看龙应台与安德烈的故事。
一家人在海边玩耍，龙应台要去上厕所时随口问儿子：“你要不要去？”
安德烈说：“妈，我要不要上厕所，自己难道不知道吗？”
看到妈妈回来后，儿子问：“请问，你会不会问你朋友要不要上厕所？”
龙应台摇头。
儿子追问：“那你为什么要问我上不上厕所呢？怕我尿在裤子里吗？”
因为这件小事，儿子还给龙应台写了一封信：
“妈妈，你一边给我自由，一边觉得那是你的‘授权’或‘施予’，你并不觉得那是我本来就有的天生的权利。
也就是说，你到今天都没法明白：你的孩子不是你的孩子，他是一个完全独立于你的‘别人’！”
这封小信震撼了龙应台，她将其称之为“安德烈的《独立宣言》”。
以前看过一个段子，说什么是最好的爱：
“如果前方有一条我曾经跌得面目全非的路，而你执意想要去。
我希望我爱的方式，不是拼命拉住你，说不要去不能去。
而是给你准备最耐穿的鞋子，备好雨伞，告诉你第二个路口地很滑，第五条街道上有小偷。
告诉你，去吧，回来家里有饭。”
父母之爱，就是一场适时得体的退出。
少一点控制，多一点理解。
少一些埋怨，多一些尊重。
就像某才女说过的：
“照顾和分离都是父母在孩子身上必须完成的任务。”